Soldater är generellt sett mer pervertade än civila.

Aftonbladet publicerade idag en artikel om hur britterna påstås ha tvingat en irakisk pojke, "Hassan", 14 år, att suga av sin pojkvän...förlåt, grabbpolare... samtidigt som de fotograferade akten. Det hela var förstås väldigt förödmjukande för "Hassan", och vi lider med honom. Samtidigt kan vi inte låta bli att hånflina lite åt att det nu börjar komma upp till ytan hur sjuka britterna är, speciellt soldaterna.

Min teori är att den här typen av perverterad läggning främst drabbar män som drar ut i krig, eller som ansluter sig till det militära. (En parantes här är att jag plötsligt började undra över huruvida soldater har på sig suspensoarer...) Vi kan dra paralleller till The Village People som gett stackars flottister ett sprakande homorykte, men vi kan även referera till den gamla antiken då homosexualitet bland soldater främjades under förevändning att man kämpade så mycket bättre om man älskade (med) varandra inom trupperna.

Men okej, homosexulitet är en sak, och den kan väl - med dagen rådande normer - inte anses vara helt sjuk och perverterad. Att tvinga irakiska småpojkar att suga av varandra och fotografera gärningen är dock en kombinerad form av pedofili, sadism och tidelag.

En annan sak som måste påpekas med artikeln är att det känns såååå stereotypt att fingera pojkens namn med just "Hassan". Vad kan han heta egentligen då? Ahmed?
Han heter säkert Hassan på riktigt, det gör typ alla i Irak.

Kommentarer
Postat av: Göran

Hur får du in "tidelag" i sammanhanget? De brittiska knektarnas gärning är nog så vidrig, men inte tycker du väl att irakiska pojkar är djur?

2008-07-13 @ 22:18:33
Postat av: uppenbar

tidelag hahahahahahaahha XD

2008-07-14 @ 16:23:31

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0